设为首页收藏本站

大画家网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

大画家网 首页 艺术评论 查看内容

文物被“暂存”26年 请把“暂存”说清楚

2017-7-5 14:50| 发布者: dahuajia| 查看: 2974| 评论: 0|来自: 新浪江苏

摘要: 2   按常规来说,警方无论是办案还是执行物品的暂扣都应该有个规定的期限。怎么会“暂存”了26年没给当事人一个说法呢?   因为教学需要,退休前做过历史老师的吴华搜集了大量古钱币和文物。1991年,西安 ...

2

2

  按常规来说,警方无论是办案还是执行物品的暂扣都应该有个规定的期限。怎么会“暂存”了26年没给当事人一个说法呢?

  因为教学需要,退休前做过历史老师的吴华搜集了大量古钱币和文物。1991年,西安警方以倒卖文物为由收走了七千余枚古钱币及百余件铜镜、宋瓷碗等文物,并出具了暂存单据。转眼26年过去了,吴华老人要求返还 公安局辩称“没收”。(7月3日西部网)

  西安警方对历史老师吴华搜集的古钱币和文物进行扣押“暂存”后,应该尽快查明问题,依法进行处理。然而这个警方却对这些物品“暂存”后不了了之,一拖就是26年,吴华老人多次前往索要均未果。如果不是吴华老人忍无可忍,被迫把警方告上法庭,那这个警方还不知道要把这些古钱币“暂存”到何时?

  更令人不可思义的是,在既没有对吴华老人作出行政处罚,又没有明确吴华购买的这些古钱币性质,更没有在做出最终处理的情况下,西安警方却将这些古钱币等擅自处理,说是这些物品经陕西省文物鉴定委员会鉴定后已依法移交文物部门。其实,《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十七条明确:对于扣押的物品、文件、邮件、电子邮件、电报,应当指派专人妥善保管,不得使用、调换、损毁或者自行处理。所以西安警方的做法是违法违规的。

  吴华老人的数千件古钱币等物品被警方“暂存”26年,暂不论该不该“暂存”,应该怎么“暂存”。就论26年这个时间来说,这个警方的办事效率实在太差。按常规来说,警方无论是办案还是执行物品的暂扣都应该有个规定的期限。怎么会“暂存”了26年没给当事人一个说法呢?而且当事人为要回这些物品来回跑了不知多少次,媒体也已报道了多次,可是没有任何结果。人生能有几个26年?这样的“暂存”谁能耗得起?

  其实,警方要返还吴华老人的这些被“暂存”的物品,也不是一件难事,只要到“暂存”的仓库里取出来就行了,如果真的移交给了文物部门,那从文物部门收回也不是什么难事。但问题是,这个古钱币等物品倒底还在不在?到底是不是真的移交给了文物部门?现在当务之急是查一查这个文物到底有没有被人私吞?如果这些物品还在并且一枚也没少,一切都好办。如果这些物品不在了或者少了,这个事情就麻烦了。一则这些物品到哪里去了?如果被变卖了,那钱进了谁的腰包?二则如果被人侵吞了,那是谁侵吞的?这个必须要查清。

  此事已引起了全社会的关注,民众最关心的是,警方为何把这些物品“暂存”26年?另外,西安警方到底是如何处理那批“暂存”的古钱币等文物的,这才是问题的关键。西安警方应该对物品的去向,以及给当事人造成的伤害等实事求是地向当事人和社会作一个交待,千万不要再“暂存”下去了。(胡建兵)

  来源:中国江苏网  

相关阅读

最新评论

QQ|广告服务|手机版|小黑屋|论坛地图|大画家网 ( 京ICP备09040226号-7  

GMT+8, 2017-10-24 13:35 , Processed in 0.062446 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部